Archives de catégorie : Liberté

La légalité

Il y a plusieurs problème avec la légalité.

1 – Tout comme l’éthique et la moral ce sont des concepts qui existe parce que la personne le veut bien par contre la légalité est possible possible que par de deux groupes : Les soumis et les groupes d’intérêts.

2 – L’application de celle-ci n’est possible que par la force et contrairement à l’éthique et la moral.

3 – La légalité est toujours appliquer par personne interposer. La majorité qui décide de X doit utiliser des gens Y pour que les Z et X adhère au concept. Si Z contre vient a X, Y n’y fera rien Il va utiliser Y pour y parvenir.

4 – La légalité a aussi l’effet pervers de dénaturer et de déresponsabiliser les gens. La moralité et l’éthique on l’effet contraire.

Exemples :

Tu es en difficulté, je veux t’aider. Il est immorale et éthiquement inacceptable pour moi de voler les avoirs de mes pairs. Par contre, ils est ou a fait légal d’utiliser la force par l’entremise du gouvernement de prendre a mes pairs et ce même s’il est en désaccord. Et si mes pairs ne coopèrent pas pacifiquement ils vont se voir menacer a coup d’amandes et si cela ne suffit pas des hommes armés(police) vont l’enfermer dans des cages(prison) parce le gouvernement(juges) en aura décider ainsi. Parce que je ne pouvais pas en tant qu’individu prendre les biens de mes pairs éthiquement gagner de peur de conséquence fâcheuse pour moi… J’utilise autrui pour parvenir a mes fins et si problème il y a… ces les autres qui auront les consequences du geste fâcheux.

1 – J’utilise des soumis pour imposer la légalité aux autres parce que j’ai intérêt a ce que ce la sois ainsi.

2 – A premiere vu la violence est absente du décorer mais est présente a tout moment sous le déguisement de la force. Je n’ai peut être pas initier la force personnellement mais que se soit moi ou une autre personne cela reste de la violence.

3 – L’hypocrisie de la légalité a son meilleur, je ne l’applique pas moi même je l’impose par la force au travers du gouvernement, des policiers et juges.

4 – Je ne suis pas consciente du vol/viol/meurtre d’autrui puisque ce n’est pas moi qui l’initie donc cela dénature ma perception de celle-ci et me déresponsabilise par le faits meme. Donc je n’est pas de conséquences au mal que je fais, seulement le récalcitrant. C’est une belle façon d’inverser les agresseurs et les agressés.

Donc en terminant, Les libertariens ou volontristes vont souvent parler de haut standard de droits à la propriété, de prinicipe de non-agression, d’égalité et de légitime defence et vont passer pour des fous. Et pourtant tout comme la légalité, ces principes existent parce que l’humain le veut bien. Par contre, ces principes ne sont pas imposer par la force, ils sont partager, éduquer et discuter.

La Philosophie de la Liberté.

Pourquoi est-ce si simple pour ce qui est des relations interpersonnelles de respecter la liberté de choix, de propriété et d’expression d’autrui quand c’est si compliqué de le faire en tant que société?

On ne tolérerait jamais que je prenne l’argent de mon voisin sans son consentement pour aider un sans-abri. Par contre en tant que société nous acceptons d’imposer cette même personne à donner de son argent à ce même sans-abri qu’il soit d’accord ou non.

Encryption/Liberté : Ladar Levison, propriétaire Lavabit

Voici une entrevue très intéressante du propriétaire du défunt site Lavabit. Ce site offrait un service de courriel entièrement encrypté. Un beau jour, le gouvernement l’approcha pour lui demander tout simplement de leur un accès complet à son système de courriel pour pouvoir lire toutes les communications « encrypté » sans en informer qui que se soit. Il a fini par donner sa clef d’encryptions imprimée sur papiers avec une police minuscule et impossible à recopier. Puisque les données n’étaient plus protégées, il fit une copie complète des données de son système avec une nouvelle clef d’encryptions sur un disque externe, effaça le système original et ferme tout bonnement son site.

Cette histoire est loin d’être terminé. Le gouvernement américain est toujours à ces trousses.

Personnellement, je considère cet homme comme étant un vrai héros des temps modernes comme il ne s’en fait plus. C’est facile de dire que le gouvernement nous espionne pour notre bien, pour empêcher certaines personnes de faire le mal. N’oubliez pas que cela prend que quelques personnes malhonnêtes pour utiliser ces mêmes droits contre tous.

Cet homme est incapable de communiquer avec ses avocats en toute sécurité. Il lui est impossible de savoir avec certitudes que ses communications avec ceux-ci ne sont pas lus/écoutés par le gouvernement américain.

Il n’en manque pas beaucoup pour être en présence d’un état totalitaire. On pointes souvent les chinois en exemple et on oubli trop facilement de regarder ce qui se passe ici. Les autorités chinoises le font pour le bien du peuple tout comme on essaie de nous le faire croire dans notre société qui se dit démocratique.